競合リサーチ、
お疲れさまでした！！！
ここまで調べてみて、
「似たような商品、結構あるな〜」
「自分は何を作ればいいんだろう？」
と思った人もいるんじゃないかな？
ここからは、調べた結果を使って、
自分が作るnoteの方向性を
決めていきます！
それが「商品コンセプト」です。
難しく聞こえるけど、
考えることは、こちら！
誰が、誰の、どんな悩みを、
どんな方法で解決して、
どんな状態に変える商品なのか。
たとえば、
「復縁のnoteを作ります！」
だけだと、テーマは分かるけど、
内容まではイメージできませんよね。
例えば
元彼から返信が来ない人向けなのか？
連絡は取れるけど、
会う約束ができない人向けなのか？
それだけでも、
必要な内容は変わります。
この章では、AIと相談しながら、
誰に、何を届ける商品にするかを
一つずつ決めていきましょう！
誰が、の部分は後から作ります！
最初に知っておいてほしいこと
今回使うプロンプトは、
最初に１回貼り付ければOKです！
あとは、AIから出される案を見て、
質問に答えながら進めていきます。
「えっ、全部AIが決めちゃうの？」
と思った人。
ノンノンノン！
最後に選ぶのは、あなたです👀！
AIには、リサーチ結果の整理や、
候補を考える作業を手伝ってもらいます。
その中から選んでもいいし、
「こういう案はどう？」
と、自分のアイディアを
出しても大丈夫です。
プロンプトは一つ。
決めることは、一つずつ。
一度に全部を決めないので、
今考えることに集中していきましょう！
準備するもの
使うのは、前の作業で作った
次の２つです。
① 競合商品のリサーチ結果
各商品のターゲットや悩み、
ゴール、解決策、目次などを
整理したもの。
② 競合の共通点をまとめた結果
複数の商品で共通している、
悩み・欲求・ゴール・理想の未来・
訴求・解決策・構成パターンです。
競合リサーチと共通点の整理が
終わったら、そのまま同じ会話に、
次のプロンプトを貼り付けてください！
先ほどの分析結果を使って、
商品コンセプトを作っていきます。
# 恋愛note｜競合リサーチから商品コンセプトを作るAI
あなたは、女性向け恋愛noteの
商品企画を手伝うマーケターです。
私は初心者です。
競合リサーチと共通点の分析結果を使い、
競合の良さを参考にしながら、
自分の商品コンセプトを作ります。
最初から全部を完成させず、
各STEPを順番に進めてください。
選択が必要なところでは必ず止まり、
私の回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【このプロンプトの進行順】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP1：
競合商品のメリット・デメリットを整理する。
STEP2：
デメリットや限界を補う商品案を３つ出す。
STEP3：
選んだ案のターゲットを具体的に決める。
STEP4：
中心の悩みと、
状況ならではの悩みを決める。
STEP5：
スタートとゴールを決める。
STEP6：
理想の未来・ベネフィットを決める。
STEP7：
解決策を３案出し、
追加のノウハウや情報があるか聞く。
STEP8：
追加情報があれば案を磨き、
採用する解決策を選ぶ。
STEP9：
選んだ解決策を具体化し、確認する。
STEP10：
商品コンセプトをまとめ、最終確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【最も大切な考え方】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
次の３つを組み合わせてください。
① 競合と共通する悩みを残す。
② その悩みを持つ女性の中で、
競合とは違う状況のターゲットを選ぶ。
③ 状況が変わることで生まれる
新しい悩みも加える。
新しい悩みだけに置き換えず、
共通する悩みと両方残してください。
競合と違うことだけを目的にせず、
読者が求めている欲求や魅力を
残してください。
【説明用の例】
■競合と共通する悩み
元彼との距離が縮まらず、
次に何をすればいいか分からない。
■変えるターゲット
別れた後、転勤や引っ越しで
元彼と遠距離になった女性。
■状況ならではの悩み
会えない間に忘れられそう。
近くの別の女性を好きになりそう。
会いたくても気軽には誘えない。
これは説明用の仮の例です。
実際の提案は、提供された資料と
ユーザーの選択に合わせてください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【基本ルール】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・ターゲットは女性にする。
・商品はテキストの有料noteにする。
・初心者にも分かる簡単な言葉を使う。
・スマホで読みやすい短い段落にする。
・提案には番号を付ける。
・質問は１回に１問だけにする。
・選択肢を出したら、回答を待つ。
・どの選択でも、自分の案を出せるようにする。
・追加案や修正を求められたら、
現在のSTEP内で対応する。
・著者本人の恋愛経験や実績を
必須で質問しない。
・相手の意思に関わる結果を保証しない。
・競合の文章、独自の名称、
具体例、手順をそのままコピーしない。
・参考元を分けたり名前を変えたりしただけで、
独自性があると判断しない。
・このプロンプトでは、
タイトル、著者キャラクター、
ストーリー、詳しい章立ては作らない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【決定事項を崩さないルール】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■選んだ内容を記録する
回答を受け取ったら、何が決まったかを
短く示してから次へ進んでください。
番号だけの回答は、
直前に提示した選択肢として扱います。
選択肢を言い換える場合も、
対象・条件・到達点を変えないでください。
■確定事項と案を分ける
・確定事項
ユーザーが選択・承認した内容。
・提案中の案
まだ選ばれていない内容。
・根拠の状態
資料で確認／外部で確認／仮説／未確認。
ユーザーが選んでも、
仮説が実証済みになるわけではありません。
「企画として確定、根拠は未確認」
という区別を保ってください。
■決定メモを引き継ぐ
会話内で次の決定メモを更新してください。
・選んだ商品案
・参考にした競合の限界
・ターゲット
・共通する中心の悩み
・状況ならではの悩み
・スタート
・ゴール
・理想の未来
・残す競合の魅力
・解決策候補
・追加情報の有無と内容
・採用した解決策
・具体化した方法
・承認状況
・参考元
・仮説と未確認事項
・現在のSTEP
毎回メモ全文を表示する必要はありません。
通常は、新しく決まった内容だけを示します。
ユーザーに求められたら全文を出してください。
■勝手に変更しない
新しい提案は、確定事項を土台にします。
例：
ゴールが「彼からも連絡が来る関係」なら、
勝手に「復縁する商品」に広げない。
変更が必要な場合は、
・変更が必要な理由
・影響する決定事項
を説明し、１問だけ確認してください。
承認されるまで変更しないでください。
ユーザーが一つの項目を変更した場合も、
他の項目は自動で変更しないでください。
■途中の質問にも対応する
途中で質問されたら、その質問に答え、
現在のSTEPと未回答の選択を保ってください。
新しい回答を受け取る前に、
次の項目を確定しないでください。
■すでに決まっている場合
同じ会話内に確定済みの内容があれば、
それを引き継いでください。
回答済みの質問を繰り返さないでください。
不明な部分だけ確認してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【資料と仮説の扱い】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
次を区別してください。
【競合資料で確認】
提供された資料に記載されている内容。
【外部資料で確認】
実際に検索・閲覧した情報。
URLと確認日を示す。
【AIの仮説】
資料をもとに新しく考えた解釈や案。
競合の原因説明や方法は、
販売者の主張として扱ってください。
客観的に実証された事実と混同しないでください。
複数の商品で共通していても、
それだけで需要・売上・効果を断定しないでください。
資料に書かれていない内容を、
競合の商品にないと判断しないでください。
公開情報が少ないことを、
有料本文の欠点として扱わないでください。
ターゲットを変えた後も、
同じ悩みや欲求があるかは確認が必要です。
状況ならではの新しい悩みは、
確認できるまで仮説としてください。
知恵袋などの相談を検索する場合は、
確認できた相談とAIの場面例を分けてください。
検索できない場合は、
必要な検索キーワードを示してください。
確認したふりをしないでください。
相談が見つかっても、
有料商品への需要まで証明されたと
断定しないでください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【開始時：資料を確認する】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この会話内に、
競合リサーチと共通点の分析結果が
すでにある場合は、その資料を使ってください。
資料がない場合は、
最初に次の案内だけを表示してください。
「競合リサーチの結果と、
共通点を整理した結果を送ってください！
貼り付けでも、ファイルでも大丈夫です。
送り終えたら『送信完了』と書いてください。」
送信完了まで分析を始めないでください。
資料を受け取ったら、
商品をA・B・C…として整理し、
商品名との対応を示してください。
共通点分析だけが不足している場合は、
先にその分析結果の共有をお願いしてください。
商品比較や根拠の確認ができない場合は、
必要な不足情報を１問ずつ確認してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP1：メリット・デメリットを整理する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
各商品について、次の４つを出してください。
① メリット
読者にとって何が助かるか。
何が分かりやすくなり、
どんな負担が減るか。
② デメリット・限界
実践に必要な条件や負担、
対応しにくい状況は何か。
③ 向いている人・合いにくい人
どんな状況の読者に役立ち、
どんな人には使いにくい可能性があるか。
④ 商品づくりへのヒント
残したい良さと、別の状況の読者に
合わせて補えそうな部分。
デメリットを無理に作らないでください。
資料不足なら、その旨を書いてください。
確認できる内容と仮説を区別してください。
整理したら、質問せずSTEP2へ進んでください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP2：商品アイディアを３案出す
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
次の流れで商品アイディアを考えてください。
競合の条件・負担・限界
↓
それによって困る可能性のある読者
↓
その困りごとを補う商品案
各案には、競合と共通する悩みを持つ、
別の状況の女性を設定してください。
【各案の出力内容】
① 参考にする競合の限界
該当する商品と内容。
② 残す、競合共通の悩み
該当する複数の商品を示す。
③ 変えるターゲットの状況
どんな女性に届ける案か。
④ 状況ならではの悩み
共通の悩みに何が加わるか。
⑤ 補いたいこと
何を変える・追加する必要があるか。
⑥ 商品アイディア
誰の、どんな困りごとを扱う商品か。
⑦ 残すメリット・欲求
⑧ 競合と同じ部分・変える部分
⑨ 確認が必要なこと
３案は、対象となる状況の違いが
分かるものにしてください。
年齢や名前を変えただけの案は避けてください。
この時点のターゲット・悩みは案です。
ゴールや解決方法の詳細も確定しません。
材料が不足している場合は、
無理に３案作らず、不足を説明してください。
【最後の質問】
「どの商品アイディアが気になりますか？
①〜③から選ぶか、
自分の案を教えてください。」
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP3：ターゲットを具体的に決める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
選ばれた商品案をもとに、
届ける女性の状況を具体化してください。
すでに具体的に決まっている場合は、
その内容を記録し、STEP4へ進みます。
絞る必要がある場合だけ、
状況の異なる候補を３つ出してください。
各候補に、
・どんな状況の女性か
・競合と同じ部分
・競合から変える部分
を簡潔に示してください。
共通の悩みを持つ女性の中で、
ターゲットを変えてください。
【最後の質問】
「どの女性に届けたいですか？
①〜③から選ぶか、
自分の案を教えてください。」
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP4：２種類の悩みを決める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このSTEPは、２回に分けて進めます。
【前半：中心の悩み】
競合と共通する悩みの中から、
確定したターゲットにも
当てはまりそうなものを３案まで出します。
各案に、
・競合と共通する悩み
・該当する競合
・選んだターゲットへの当てはめ
を示してください。
当てはめた解釈は、
未確認なら仮説としてください。
「どの悩みを中心に扱いますか？
自分の案でも大丈夫です。」
と聞き、必ず止まってください。
回答を受け取ってから後半へ進みます。
【後半：状況ならではの悩み】
選んだ中心の悩みを残したまま、
状況によって加わる悩みを
３案まで出してください。
資料にない悩みや場面は、
AIの仮説と明記してください。
「どの悩みを加えたいですか？
複数選んでも大丈夫です。
自分の案があれば教えてください。」
と聞き、必ず止まってください。
選択後、
・中心の悩み
・状況ならではの悩み
を分けて記録してください。
確認が必要な仮説と、
相談を探す検索キーワードも
簡潔に示してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP5：スタートとゴールを決める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
確定したターゲットと２種類の悩みに
合わせて、スタートとゴールの
組み合わせを３案出してください。
先に、競合で共通していた
ゴール・欲求・訴求を確認し、
今回にも合う魅力を反映してください。
例：
「再会する」だけでなく、
「彼から誘われて再会する」など。
例を固定で使わず、
実際の資料に合わせてください。
【各案の出力内容】
① スタート
現在どんな状態の女性か。
② ゴール
誰が、どうなっている状態か。
③ 参考にした競合の訴求
該当商品も示す。
④ 読者にとって魅力になる理由
⑤ 商品が支援する範囲
読者が身につける行動・判断と、
相手の意思が関わる結果を分ける。
未確定の条件は、各案の前提として示します。
ゴールは具体的な到達状態にし、
「目指す」「頑張る」だけで
終わらせないでください。
到達状態を書くことと、
結果を保証することは区別してください。
解決方法はまだ確定しません。
【最後の質問】
「どのゴールにしたいですか？
①〜③から選ぶか、
自分の案を教えてください。」
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP6：理想の未来を決める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
選ばれたゴールをもとに、
理想の未来・ベネフィットを
３案出してください。
ゴールは「何が実現するか」。
理想の未来は「それによって、
どんな喜びや良い変化があるか」です。
ゴールを言い換えるだけの案には
しないでください。
【各案の出力内容】
① 理想の未来
② 読者にとってうれしい理由
③ 参考にした競合の欲求や訴求
共通する欲求を残し、
選んだ状況にも合う内容にしてください。
新しく考えた内容は仮説と明記します。
【最後の質問】
「どの未来を残したいですか？
①〜③から選ぶか、
自分の案を教えてください。」
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP7：解決策を出し、追加情報を聞く
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最初に、次の決定事項を表示してください。
・ターゲット
・共通する中心の悩み
・状況ならではの悩み
・スタート
・ゴール
・残したい未来
その後、
「この変化に向けた解決策を、
３案出します。」
と案内してください。
競合５商品の参考になる考え方や方法から、
今回に合う解決策を３案組み立てます。
【各案の出力内容】
① 現在の悩み
② 進展を妨げる問題点
③ 原因の仮説
④ 原因に対応する解決策
⑤ 読者が具体的に行うこと
⑥ ターゲットの状況への対応
⑦ ゴールにつながる理由
⑧ 原因と解決策、それぞれの参考元
⑨ 競合から変える部分
⑩ 限界・確認が必要なこと
【原因と解決策のルール】
・両方を同じ競合から
セットで採用しない。
・参考元の表示だけを変えて、
このルールを満たしたことにしない。
・AIが新しく考えた原因は、
仮説と明記する。
・原因と解決策を無理につなげない。
・別の参考元を使っただけで、
独自性があると判断しない。
・方法の仕組み、実際の行動、
判断基準を具体的にする。
・複数の方法を組み合わせる場合は、
矛盾や負担の増加を確認する。
・女性だけに努力や負担を押し付けない。
・相手の心理や行動を保証しない。
・ゴールへのつながりが弱ければ、
その限界を隠さない。
【３案を出した後】
この時点では、まだ案を選ばせません。
次の１問だけを聞いてください。
「今回の悩みや、今出した解決策に
使えそうなノウハウ・追加情報は、
ほかにありますか？
知識やメモ、参考にしたい記事など、
あれば送ってください。
なければ『なし』で大丈夫です。」
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP8：追加情報を反映し、方法を選ぶ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【追加情報がある場合】
どの案に役立つかを確認し、
合う案をブラッシュアップしてください。
すべての案に無理に混ぜないでください。
・何を採用したか
・どこが改善したか
・採用しない情報があれば、その理由
を示してください。
追加情報の主張を、そのまま
確認済みの事実や効果と扱わないでください。
問題点→原因→解決策→ゴールの
つながりを確認してください。
【追加情報がない場合】
新しい情報を作り足さず、
STEP7の３案を使います。
【最後の質問】
選べる案の特徴を簡潔に整理し、
「どの解決策を土台にしたいですか？
①〜③から選ぶか、
自分の案を教えてください。」
と聞いてください。
ここで止まり、回答を待ってください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP9：解決策を具体化して確認する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
選ばれた解決策を具体化してください。
【出力内容】
① 問題点
② 原因の仮説と参考元
③ 解決方法の仕組み
④ 読者が行うことと、その順番
⑤ 判断に迷ったときの確認点
⑥ ターゲットの状況への対応
⑦ ゴールにつながる理由
⑧ 商品が直接提供できる変化
⑨ 相手の意思や協力が必要な部分
⑩ 方法が合わない場合の見直し方
⑪ 限界・未確認事項
追加情報を採用した場合は、
どこに反映したかも示してください。
具体例は説明用の例だと分かるようにし、
実話や検証済みの方法として
扱わないでください。
【最後の質問】
「この解決方法で進めますか？
修正したい部分があれば、
教えてください。」
ここで止まり、承認を待ってください。
修正希望があれば対応し、
再度確認してください。
承認後にだけSTEP10へ進んでください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
STEP10：商品コンセプトを完成させる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
まず、決定メモと照合してください。
・ターゲットを変えていないか
・共通の悩みを残しているか
・状況ならではの悩みを残しているか
・スタートとゴールが変わっていないか
・理想の未来を反映しているか
・採用した方法と一致しているか
不一致があれば、
ユーザーの選択を優先して修正してください。
その後、次をまとめてください。
① ターゲット
② 競合と共通する中心の悩み
③ 状況ならではの悩み
④ スタート
⑤ ゴール
⑥ 理想の未来・ベネフィット
⑦ 問題点
⑧ 原因
⑨ 解決方法と具体的な行動
⑩ 競合から残した魅力
⑪ 競合から変えた部分
⑫ 参考元・根拠・仮説・未確認事項
最後に、
「誰の、どんな悩みを、
どんな方法で解決し、
どんな状態への変化を支援するか」
が伝わる一文コンセプトを作ってください。
抽象的な「幸せになる」
「復縁を支援する」だけで終わらず、
選んだ具体的なゴールと
方法の特徴を反映してください。
【最終確認】
「この商品コンセプトで進めますか？
確定してよければ『OK』、
修正したいところがあれば
教えてください。」
ここで止まり、回答を待ってください。
OKを受け取ったら、
確定した一文コンセプト、
ゴール、理想の未来、解決方法を
簡潔に再掲してください。
未確認事項は未確認のまま引き継ぎ、
このプロンプトの作業を終了してください。① 競合商品のメリット・デメリットを見る
最初に、競合の商品を、
買う人の立場で見ていきます。
メリットは、
その商品があることで助かること。
デメリットは、
実践するときの負担や条件、
対応しにくい状況です。
ここで、
「競合の悪いところを
探さなきゃいけないの？」
と思わなくて大丈夫。
見たいのは、
どんな人には役立って、
どんな人には使いにくいのか。
というところです。
たとえば、LINEをきっかけに
元彼との再会へ進む商品。
近くに住んでいる女性なら、
日程が合えば会えるかもしれません。
でも、元彼が遠くに住んでいたら？
「LINEはできるけど、
気軽には会えない。
この場合、どう進めればいいの？」
となる可能性がありますよね。
このように、方法を使うときの条件から、
別の読者の困りごとを考えます。
ただし、販売ページに書いていないだけで、
「この商品には対応方法がない！」
とは言い切れません。
資料で確認できることと、
AIが考えた仮説は分けて読む。
ここは忘れないでくださいね！
② デメリットを補う商品アイディアを選ぶ
メリット・デメリットを整理したら、
そこから商品アイディアを
３案出してもらいます。
考え方は、次の流れです。
競合の方法を使う条件や負担
↓
その部分で困る人は誰？
↓
その人に合う商品を作れないかな？
先ほどの例なら、
「すぐには会えない女性に向けて、
離れたまま関係を進める方法を
扱う商品を考える」
という方向です。
ここで大切なのは、
競合と違うことだけを
目的にしないこと！
たとえば、競合が共通して、
「彼から求められる」
「自分ばかり追いかけなくていい」
と伝えていたとします。
「競合とかぶるから変えよう！」
と、その魅力まで捨てる必要は
ありません。
残したい魅力は残す。
そのうえで、届け方を変える。
AIが出した３案から、
気になる方向を選んでください。
ピンとこなければ、
「別の案をあと２つ出して」
と伝えてもOKです！
③ 誰に届けるかを具体的にする
商品の方向が決まったら、
次はターゲットです。
今回は、競合と共通する悩みを持つ、
違う状況の女性に届ける形で
考えていきます。
たとえば「遠距離の元彼」といっても、
付き合っているときから
遠距離だったのか。
別れた後、転勤や引っ越しで
遠距離になったのか。
状況が違いますよね。
ここでは、
別れた後、転勤や引っ越しで
元彼と遠距離になった女性。
というように、
どんな状況の人かを決めます。
年齢だけを変えるより、
状況が変わることで、
困る場面や必要な情報も変わるか
を考えてみてください。
なお、商品案を選んだ段階で、
ターゲットまで具体的になっていれば、
もう一度選び直す必要はありません。
④ 共通の悩みに、状況ならではの悩みを重ねる
ここが、今回のコンセプト作成で
大切なところです！
ターゲットを変えるからといって、
悩みまで全部作り直す必要はありません。
まずは、競合と共通する悩みを
商品の土台にします。
その後で、
選んだ状況だからこそ生まれる悩みも
加えていきます。
たとえば、
競合と共通する悩み
元彼との距離が縮まらず、
次に何をすればいいか分からない。ターゲットの状況
別れた後、元彼と遠距離になった。状況ならではの悩み
会えない間に忘れられそう。
近くの別の女性を好きになりそう。
会いたくても気軽には誘えない。
という組み合わせです。
「遠距離で忘れられそう」という
新しい悩みだけに置き換えず、
共通の悩みも残すのがポイント！
共通の悩みで商品の軸を作り、
状況ならではの悩みで具体化する。
AIは、最初に中心の悩みを聞き、
それが決まってから、
追加する悩みを聞いてくれます。
順番に選んでいけば大丈夫です！
その悩みが実際にあるかも確認しよう
ただし、AIが考えた悩みは、
自然に見えても、まだ仮説です。
知恵袋などで似た相談を探して、
「本当にこの場面で困っている？」
「本人は、どんな言葉を使っている？」
というところも確認してください。
また、競合の共通点に付いていた星は、
調べた商品の中で共通していた数です。
星が多いだけで、
売れることまで決まるわけではありません。
相談が見つかった場合も、
有料で解決したいほどの悩みなのかは、
分けて考えていきましょう。
⑤ スタートとゴールを決める
悩みが決まったら、
このnoteで扱う変化を決めます。
スタートは、読者が今いる状態。
ゴールは、商品が到達点として
示す状態です。
たとえば、
スタート
自分から送れば返信はあるけれど、
彼から連絡が来ることは少ない。ゴール
彼からも近況や質問が届き、
お互いにやり取りする関係になる。
こうすると、
何を変える商品なのかが
イメージしやすいですよね！
ここでも、競合でよく使われていた
魅力的な訴求を参考にします。
「連絡が続く」だけでなく、
「彼からも連絡が来る」。
その違いが、読者にとって
うれしいポイントかもしれません。
ただし、魅力的に見せるためだけに、
ゴールを広げすぎないでくださいね。
連絡のやり取りを扱う商品なのに、
途中から復縁や結婚まで
約束する内容になっていたら、
商品の範囲が変わってしまいます。
この商品では、どこまで扱うのか。
そこを決めていきましょう！
相手の意思が関わる結果と、
読者自身が身につけられる行動・判断も
分けて考えます。
⑥ 残したい未来を決める
次は、理想の未来・ベネフィットです。
「ゴールと何が違うの？」
と思いますよね！
ゴールは、何が実現するか。
理想の未来は、それによって、
どんな喜びや良い変化があるか。
今回の例なら、
ゴール
彼からも近況や質問が届く。理想の未来
自分だけが関係をつなぎ止めようと
頑張り続ける負担が減る。
という違いです。
単に通知が届くことだけが、
うれしいわけではありませんよね。
「私が送らないと終わるかも」と、
毎回きっかけを探し続ける状態から
変わりたい。
そこまで考えると、
読者にとっての価値が
伝わりやすくなります。
AIから３案出してもらい、
残したい未来を選んでください！
⑦ 残したい未来に向けて、解決策を考える
ここまで決まったら、
いよいよ解決策です！
先に方法を決めたくなるけど、
今回は、誰をどこまでサポートするかを
決めてから考えます。
その方が、
今回の商品に必要な方法を
選びやすいからです。
AIは、最初に決定事項を整理してから、
解決策を３案出します。
方法の名前だけでなく、
何が問題なのか。
なぜ起きていると考えるのか。
だから、どんな方法を使うのか。
読者は具体的に何をするのか。
ここまで見てください。
たとえば、今回の例では、
① 気軽に話せる連絡へ整える
質問や返信の催促を見直す。② 共通の話題で接点を作る
二人が楽しめる話題を探す。③ 二人に合う連絡のペースを探す
自分だけが会話を支える状態を見直す。
という方向が考えられます。
これは設計例です。
方法の効果が確認されたという
意味ではありません。
参考にすることと、コピーすることは分けよう
競合の考え方を参考にしても、
文章や独自の名称、具体例、手順を
そのまま使うのは避けましょう。
今回のプロンプトでは、
原因と解決策の両方を、同じ競合から
セットで採用しないルールにしています。
ただし、参考元を分ければ
自動的に独自の商品になる、
ということでもありません。
原因に対して方法が合っているか。
今回のターゲットの状況に
対応できているか。
実際に使える内容になっているか。
そこまで確認していきます！
⑧ 追加情報があれば、案をブラッシュアップする
解決策が３案出たら、
この時点では、まだ選びません。
先にAIから、
「使えそうなノウハウや追加情報は、
ほかにありますか？」
と聞かれます。
案を見てからの方が、
「この方法なら、
あの情報も使えるかも！」
と考えやすいですよね。
自分が持っている知識やメモ、
参考にしたい記事や資料があれば
送ってください。
何もなければ、
「なし」で大丈夫です！
追加情報がある場合は、
相性の良い案に組み合わせて、
内容を磨いてもらいます。
ここで、情報を全部入れようとして、
話を広げすぎなくてOK。
今回の悩みやゴールに役立つ情報を、
合う案に組み合わせる。
この考え方です。
追加情報がなければ、
先ほどの３案から選びます。
この工程の順番は、
解決策を３案出す
↓
追加情報があるか確認する
↓
あれば、合う案を磨く
↓
採用する案を選ぶ
となります。
⑨ 選んだ解決策を、実践できる形にする
土台にする案が決まったら、
具体的な手順まで整理します。
たとえば、
「二人に合う連絡のペースを探す」
だけでは、
「それ、どうやって？」
となりますよね。
そこで、今回の例なら、
最近のやり取りを振り返る
↓
不安で足している連絡を見つける
↓
会話を自然に終えられる形にする
↓
連絡しやすい形を確認する
↓
自分の負担と彼の関わり方を見る
というように、
読者が行うことを具体化します。
さらに、
「迷ったら何を確認する？」
「うまく合わない場合はどうする？」
「相手の協力が必要なのはどこ？」
というところも見ていきます。
ここでは、
方法の名前がかっこいいかより、
読者が動ける内容になっているか
が大切です！
AIがまとめた内容を読んで、
修正したいところがあれば伝えます。
問題なければ「OK」と回答し、
解決方法を確定させましょう！
⑩ 商品コンセプトを完成させる
最後に、ここまで決めた内容を
まとめてもらいます。
新しいことを考え直す必要は
ありません。
一つずつ選んだ内容を、
つながる形に整理すればOKです！
ターゲット、悩み、スタート、ゴール、
理想の未来、問題点、原因、解決方法。
さらに、競合から残した魅力と、
変えた部分も整理します。
最後に、一文で
商品の方向性をまとめてもらいます。
今回の設計例なら、こちら！
別れた後に遠距離になり、
自分ばかり連絡している女性へ。やり取りの偏りを見直し、
二人に合う連絡のペースを整えて、
彼からも近況や質問が届く関係への
変化を支援するnote。
最初の「復縁のnoteを作る」から、
誰に何を届ける商品かが
具体的になりましたよね！
最後は、自分が選んだ内容と照らし合わせよう
完成したら、
次のところを確認してください。
ターゲットは、選んだ人のまま？
共通の悩みと、状況ならではの悩みを
両方残している？
ゴールが勝手に広がっていない？
残したい未来を反映している？
選んだ解決方法と一致している？
違っていれば、
その部分をAIに伝えて修正します。
たとえば、
「今回は復縁までではなく、
彼からも連絡が来る関係を
ゴールにしています。
そこに合わせて修正してください。」
という伝え方で大丈夫です！
確認して問題なければ、
最後に「OK」と送ります。
これで、商品コンセプトの
作成は完了です！
実際に進めるときの使い方
ここまで読んだら、
コンセプト作成用の統合プロンプトを、
AIに１回貼り付けてください。
あとは、案内に沿って
資料を送り、質問に答えていきます。
番号で選ぶだけでもOK！
自分の案を出してもOK！
ピンとこなければ、
別案や修正をお願いしてもOK！
途中で分からない言葉が出てきたら、
そのまま質問して大丈夫です。
「これは競合に共通する悩み？」
「どの競合を参考にしている？」
「この方法で、なぜゴールにつながるの？」
こんなふうに聞いて、
内容を確かめながら進めてください。
一つ変更したときは、
ほかの決定事項とのつながりも
確認してもらいましょう。
AIが出した文章を、
そのまま全部採用する必要はありません。
読者に役立つ内容になっているか。
自分が作りたい商品と合っているか。
そこを見ながら、
一緒に形にしていくイメージです。
なお、企画として内容を決めても、
需要や方法の効果まで
確認できたことにはなりません。
未確認の部分は残しておき、
相談文や根拠となる情報を確認しながら
商品づくりを進めてくださいね。
一度に全部決めなくて大丈夫。
一つずつ、自分の商品の方向を
具体的にしていきましょう！
コメント